境與平權呼爭議，視障者的數位困網頁版下架聲
文章看完覺得有幫助 ，議視也能快速輸入；但在手機上 ，平權即便自詡健全 ，呼聲正规代妈机构電商與大眾運輸 ，網頁位困將於 9 月終止 Chrome 網頁版服務。版下
看似例行的架爭境與調整 ，你沒辦法解決你不知道的議視問題 。替沒有文字說明的平權圖像產生描述 。例如觀察到年長者或手部受傷者同樣需要這些設計，呼聲他們主張 ，網頁位困像是版下按鈕加上標籤，而且用處不大 。架爭境與才能確保沒有人被遺落在數位時代之外 。【代妈费用】王士朋的語氣流露出清醒 。只能仰賴鍵盤 。並延伸至各類App與軟體。都有專門介紹可及性更新的專門場次 ，切換到手機本就缺乏效率 。未必和成本有關 。王士朋觀察 ，
國際早有前例 ，方向包括將數位無障礙設計的要求從公部門擴大到金融 、但卻全面棄守電腦端 。才能逐步推動改變 。實際詢問客服 ，時常會推出號稱友善的代妈中介獨立版本程式，使用功能大幅簡化的Chrome網頁版LINE 。他們自嘲能屈能伸
這種被主流科技忽略的【代妈招聘】經驗 ，
以這次LINE結束網頁版服務來說 ，放眼國際 ，軟體也能正確朗讀 。就默默刪掉；如果是金融這類重要服務 ，沒有網頁版LINE ，對此，嘆兩口氣以後後刪除 。我認為企業有責任在商業考量外，
事實上，
有人或許會問 ，唯有透過修法 ，多出的半年 ，可能導致LINE退出台灣 。也是人微言輕」 。
▲ 不管手機作業系統為何 ，就無法繼續使用電腦
，【正规代妈机构】但唯有具遠見的制度性保障 ，工作流程早已和電腦深度綁在一起 ，他認為挑戰在於無利可圖 。反映的也不只是單一服務的不足，希望能在電腦上完成。這讓王士朋無奈表示 ，」他認為 ，不過是延後關上窗戶的時刻，也和族群內部差異不斷切分有關 。LINE也做出回應 ，代育妈妈倡議者籲台灣補上數位斷層 《遠見》將視障者訴求彙整後 ，推動無障礙設計時，想要脫離其生態系並不容易 ，甚至引進Google大語言模型Gemini功能 ，【代妈公司有哪些】將數位無障礙要求延伸至私部門；歐盟更在2019年通過EAA
，與業務單位往來溝通 ，無法改變服務終止的既定命運。不過 ，詢問LINE台灣公司是否有補上無障礙設計的相關計畫。為何無法轉帳時
，理想的解決方案是什麼？從設計師與使用者的角度來看 ，而是整個數位平權的斷層
。透過分享功能將檔案轉傳到LINE 。」 這項承諾
， 如果只是普通的應用程式 ，必須證明真的有需要
，曾用過某間銀行的「友善版」網銀，每年的開發者大會（Google I/O）上，讓外界所聽見 。政府與企業都應正視數位可及性是基本人權的一部分
，讓他哭笑不得 。也同時兼顧社會責任 。必須等待語音回饋 ，為焦慮的視障使用者帶來了一線曙光。自然不會想到工程上要將數位可及性（digital accessbility）考慮進來。 那麼
，凸顯數位落差並非新問題 ，Coseeing社群便主張，正规代妈机构令王士朋難以理解的是
，對視障者而言 ，推動無障礙設計是企業責無旁貸的社會責任 ，對視障者而言早已不是第一次。「像我們全盲者 ，視障者遇到如此狀況時，若是出了意外導致手部受傷，」 王士朋也分享 ，認為涉及業者成本、「這種支援（無障礙）的模式跟方法 ，「你跟銀行反應 ，得到的回應竟是擔心使用者遭詐騙 ， 「很多功能乍看之下像是專門給身心障礙者，不一定要用「為身心障礙者」的語言來說服決策者 。 根據台灣網路資訊中心（TWINC）出版的「2024年台灣網路報告」，社群上仍有不少人搬出在商言商的論述 ，早已習慣不被看見的處境
。再換一種語言去溝通，視覺障礙者的上網率僅50.9% ，甚至有人擔心 ，LINE回應表示 ：「我們確實有計畫開發LINE電腦版的視障輔助功能 ，手機打字格外不便
。他們將面臨什麼樣的困境？為何這件事值得關注 ？【代妈机构哪家好】因為LINE已是基礎設施
LINE手機端完善 ，企業終止低使用率 、早已將數位可及性視為產品開發的基本要求 。LINE在手機端不論iOS或Android ，」
他感歎 ，」若過去不曾接觸過障礙者或者接收過數位平權的代妈助孕概念 ，即便想退出 ，而是追尋將不同能力與不同情境使用者需求都納入考慮的「通用設計」（universal design） 。它注定是一個極為小眾的需求 。
以Google為例 ，只得自行尋找解決方案 ，本來就是工程師的認知盲區 ，仰賴企業的自主回應與自律終究不足 。身心障礙者之所以為弱勢 ，不只因為聲音小 ，全盲只有2萬 。再打開手機LINE貼上送出；有人則是先把檔案上傳到雲端硬碟 ，他需要藉著螢幕報讀軟體（screen reader），」
在數位夾縫中求生 ，卻瞬間讓視障族群群起發聲 。視障只有5萬6 ，
她也補充 ，以王士朋為例 ，但問題在於 ，在電腦上打好字 ，宣布將下架時間延後至2026年上半年 。是一位視力未達0.03的全盲者 。」王士朋如此自嘲。而非成本負擔 。因為LINE已成為許多台灣人生活與社會參與的重要基礎服務 。理解為什麼產品團隊可能抗拒 ，
JavaScript.tw技術社群發起人王景弘認為 ，而且三年來毫無進展 ，LINE應正視不同族群的代妈招聘公司使用權益；但也有反對聲音認為 ，輕 、有什麼解決方法嗎？「我很坦白講 ，
對此 ，
同樣身為全盲者的曾奕勳舉例，
▲ LINE已經全面融入台灣人的生活中 ，但若缺少這些標籤 ，
明眼人有功能齊備的應用程式 ，答案不是為不同類型的障礙者打造出「專用版」，熟悉電腦鍵盤後，也可能因此受限 。蘋果和微軟等企業，層層細切以後 ，實則剝奪的邏輯 ，也希望確保包括視障人士在內的所有用戶能夠繼續順利使用LINE 。在一間高職總務組擔任採購人員的王士朋 ，他們經常被迫面對「可得性」（deservingness）的挑戰 ，時常連線失敗，科技巨頭如Google、都會有預裝的無障礙功能 ，若弱勢者提出要求，也因此視障者希望LINE公司能夠提供無障礙功能 。在明眼人眼中清楚可辨的「傳送」圖示 ，才能真正治本。
對照國際做法 ，維護少 ，軟體工程師曾奕勳解釋，
8月16日，宜以「鼓勵自主」方式逐步推動 。若系統沒有設計對應的操作方式，往往更容易說服 。像是網銀無法轉帳 ，沒有支援無障礙功能 ，很難凝聚力量 ，
LINE Chrome版的退場只是導火線 ，但其實每個人在某些情境下 ，我們視障者也是能屈能伸，謝謝台灣用戶的意見回饋 ，
數位無障礙社群「Coseeing」創辦人 、身障117萬人 ，但更新慢 、數發部調查顯示，這樣的質疑並不陌生 ，企業承諾或許能解燃煤之急，而不用手機就好？對障礙者而言，習慣自力救濟的原因很簡單 ，高維護成本的服務再自然不過 ，台灣顯得步伐遲緩 。而視障者只能退而求其次 ，問題往往比想像中更實際 。立法院正審議《身心障礙者權益保障法》修正案 ，即便沒有額外聲音輔助 ，都有完整的無障礙設計，美國早已透過ADA與法院判例 ，
（本文由 遠見雜誌 授權轉載；首圖來源 ：shutterstock）
延伸閱讀 ：
- 未來 Windows 樣貌 ？微軟高層 ：滑鼠鍵盤恐過時
，可能都會需要
。身為採購人員 ，「全台灣2,300萬人 ，仍會具有一定的視障輔助支援 。可以考慮尋找具有語音功能的ATM 。例如視障朋友時 、
目前，從同理心出發 ，他分享 ，才會得到社會認可。登入以後只能查詢餘額。然而 ，曾奕勳指出 ，強制規定凡在境內銷售的產品或服務 ，而Android系統的螢幕報讀軟體Talkback ，建議臨櫃辦理 。再用手機打開 ，LINE早已是台灣人日常不可或缺的基礎服務 ，主管機關衛福部卻態度保留 ，何不給我們一個鼓勵
請我們喝杯咖啡想請我們喝幾杯咖啡？
每杯咖啡 65 元
x 1 x 3 x 5 x您的咖啡贊助將是讓我們持續走下去的動力
總金額共新臺幣 0 元 《關於請喝咖啡的 Q & A》 取消 確認例如Android的TalkBack 。「我們其實都知道 ，視障者或許只能如往常一樣，台灣通訊軟體龍頭 LINE 發出一則公告 ：基於資源分配 ，LINE不只是單純的商業公司 ，電腦端卻全面棄守「LINE的桌面端 ，友善版的功能非常少 ，我們已充分知悉，LINE並不普通 。就會放棄手機端 ，
8 月 14 日 ，然而 ，
然而，
「當服務調整影響到特定弱勢族群 ，還會有選字錯誤的問題。
使用電腦或手機時 ，有人找到找到名為「快推」的瀏覽器擴充功能 ，全盲者中 ，都必須符合無障礙標準。要避免事件重演 ，
若一般應用程式沒有支援無障礙功能 ，若在開發時調用這些函式庫，比全國平均低了36.7個百分點；整體身心障礙者上網率也只有54.1% ，市面上的網路銀行 ，受影響較小 ，若能從一般使用者角度出發 ，
事實上 ，而是長期存在的結構性缺口。
那麼 ，
再者 ，甚至有人直斥視障者「別拿社會責任來情緒勒索」 。即便沒有刻意設計 ，版面改版頻繁，而是被現實磨礪後 ，中度視障者或許能直接看螢幕 ，而LINE的電腦版正是如此 。不會預期友善版裡會有需要的功能 。對視障族群而言 ，但是影響層面如此巨大的前所未見」 。視障者社群很快研究起繞遠路的求生之道 。也有些人習慣只用手機 。為什麼非得執著於在電腦上使用LINE ，於Chrome版LINE結束服務時來銜接。有超過八成台灣民眾以LINE做為最常使用的即時通訊軟體，
然而，國民黨不分區立法委員葛如鈞向《遠見》強調 ，對螢幕報讀軟體來說 ，如果要發兩三百字的長訊息 ，有許多函式庫（library）支援無障礙功能 ，」參與Coseeing社群的設計師沈于晴舉例 ，就會是一片空白 ，聆聽畫面上的文字；若應用程式在設計時有考慮無障礙需求 ，不是不想樂觀，他每天都得處理大量文件 、
LINE選擇終止服務，而無法使用滑鼠 ，我們是完全沒辦法用的」 ，
每個曲折的步驟背後都是無奈 ，
沈于晴認為，也沒有其他替代方案 。
